Thomas Piketty

« Le XXe siècle a été le siècle de la social-démocratie. Le XXIe siècle sera celui du socialisme écologique, démocratique et participatif. L’affirmation peut surprendre en ces temps où un inquiétant mélange de repli identitaire et de néolibéralisme résigné semble l’emporter un peu partout. Et pourtant je reste optimiste, encore et toujours. L’égalité est un combat qui peut être gagné, qui a été gagné dans le passé et qui le sera encore à l’avenir. À condition de bien mesurer toutes les transformations institutionnelles que cela implique, de tirer toutes les leçons des stratégies politiques qui en découlent, et surtout de ne jamais abandonner à d’autres les questions sociales et économiques et les réflexions sur le système socioéconomique alternatif. Ce sont des questions éminemment politiques, sur lesquelles tous les citoyens se doivent d’avoir une opinion et de s’engager. C’est en renversant les rapports de savoir et de pouvoir et en reprenant le cours des mobilisations sociales et collectives que la marche vers l’égalité et la dignité pourra reprendre ses droits et que la parenthèse nationale-libérale pourra être refermée. » T.P Après Vivement le socialisme ! Chroniques 2016-2020,Thomas Piketty partage ses réflexions développées dans ses chroniques pour Le Monde et son blog, de la crise du Covid jusqu’à la guerre à Gaza. Il analyse les événements politiques qui secouent la planète, bousculent l’Europe et l’espace national, ouvrant des perspectives de changement. Précédé d’une préface inédite, ce recueil comprend l’ensemble des chroniques publiées par Thomas Piketty entre juillet 2020 et septembre 2024.

We construct series of posttax income for France over the 1900–2018 period and compare them with US series. We quantify the extent of redistribution—the reduction from pretax to posttax inequality—and estimate the contribution of redistribution in explaining differences in posttax inequality. We find that differences in pretax inequality drive most of the differences in posttax inequality between France and the United States, and that changes over time in both countries are mostly due to changes in pretax inequality. We highlight that the concept of redistribution can be empirically misleading for judging how policies reduce inequalities.

Un pacte budgétaire et fiscal européen face aux crises

In this unique work, Thomas Piketty presents a synthesis of his historical and comparative research on inequality. He challenges the idea that there could be natural inequalities and shows that the march toward equality has always depended on political and social struggles, addressing diverse topics such as: education, inheritance, the climate crisis, the taxation of wealth, and gender disparities. Adapted from Piketty’s 2022 lecture at the Musée du Quai Branly – Jacques Chirac, Nature, Culture, and Inequality makes his important argument available to a wider audience for the first time. With a clear, conversational tone, he provides a strong foundation of data and concrete examples of how we can continue to level the playing field.

This paper reviews recent developments in the theory and practice of optimal capital taxation. We emphasize three main rationales for capital taxation. First, the frontier between capital and labour income flows is often fuzzy, thereby lending support to a broad-based, comprehensive income tax. Next, the very notions of income and consumption flows are difficult to define and measure for top wealth holders where capital gains due to asset price effects dwarf ordinary income and consumption flows. Therefore the proper way to tax billionaires is a progressive wealth tax. Finally, as individuals cannot choose their parents, there are strong meritocratic reasons why we should tax inherited wealth more than earned income or self-made wealth for which individuals can be held responsible, at least in part. This implies that the ideal fiscal system should also include a progressive inheritance tax, in addition to progressive income and wealth taxes. We then confront our prescriptions with historical experience. Although there are significant differences, we argue that observed fiscal systems in modern democracies bear important similarities with this ideal triptych.

Qui vote pour qui et pourquoi ? Comment la structure sociale des électorats des différents courants politiques en France a-t-elle évolué de 1789 à 2022 ? En s’appuyant sur un travail inédit de numérisation des données électorales et socio-économiques des 36 000 communes de France couvrant plus de deux siècles, cet ouvrage propose une histoire du vote et des inégalités à partir du laboratoire français. Au-delà de son intérêt historique, ce livre apporte un regard neuf sur les crises du présent et leur possible dénouement. La tripartition de la vie politique issue des élections de 2022, avec d’une part un bloc central regroupant un électorat socialement beaucoup plus favorisé que la moyenne – et réunissant d’après les sources ici rassemblées le vote le plus bourgeois de toute l’histoire de France –, et de l’autre des classes populaires urbaines et rurales divisées entre les deux autres blocs, ne peut être correctement analysée qu’en prenant le recul historique nécessaire. En particulier, ce n’est qu’en remontant à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, à une époque où l’on observait des formes similaires de tripartition avant que la bipolarisation ne l’emporte pendant la majeure partie du siècle dernier, que l’on peut comprendre les tensions à l’œuvre aujourd’hui. La tripartition a toujours été instable alors que c’est la bipartition qui a permis le progrès économique et social. Comparer de façon minutieuse les différentes configurations permet de mieux envisager plusieurs trajectoires d’évolutions possibles pour les décennies à venir. Une entreprise d’une ambition unique qui ouvre des perspectives nouvelles pour sortir de la crise actuelle. Toutes les données collectées au niveau des 36 000 communes de France sont disponibles en ligne en accès libre sur le site une histoire du conflit politique.fr, qui comprend des centaines de cartes, graphiques et tableaux interactifs auxquels le lecteur pourra se reporter afin d’approfondir ses propres analyses et hypothèses.

Dans cette conférence inédite, Thomas Piketty présente une synthèse de ses recherches historiques et comparatives sur les inégalités. Abordant des thèmes aussi variés que l’éducation, l’héritage, la crise climatique, la taxation des richesses ou les inégalités de genre, il bat en brèche l’idée qu’il pourrait exister des inégalités naturelles et montre que la marche vers l’égalité se construit toujours par des luttes politique et sociales.

The objective of this paper is to better understand the evolution and institutional roots of Hong Kong’s growing economic inequality and political cleavages. By combining multiple sources of data (household surveys, fiscal data, wealth rankings, national accounts) and methodological innovations, two main findings are obtained. First, he evidence suggests a very large rise in income and wealth inequality in Hong Kong over the last four decades. Second, based on the latest opinion poll data, business elites, who carry disproportionate weight in Hong Kong’s Legislative Council, are found to be more likely to vote for the pro-establishment camp (presumably to ensure that policies are passed that protect their political and economic interests). This paper argues that the unique alliance of government and business elites in a partially democratic political system is the plausible institutional root of Hong Kong’s rising inequality and political cleavages.

Le rapport sur les inégalités mondiales 2022 propose une radiographie inédite des inégalités mondiales, avec la présentation des dernières données sur les écarts de revenu et de patrimoine à travers le monde, ainsi que de nouveaux résultats sur les injustices liées au genre et les inégalités environnementales. Ce travail, mené par une équipe de chercheurs franco-américains et reposant sur les efforts d’une centaine d’économistes à travers le monde, démontre avec force que les inégalités extrêmes qui caractérisent nombre de nos sociétés sont le résultat de choix politiques et n’ont rien d’une fatalité.